Как-то раз, включая электрочайник утром, увидел, что сегодня я проспал ночной тариф. Время уже 7.06 и в действии уже дорогой дневной. Тут мне пришла в голову идея проверить, а насколько выгоден двухтарифный учет. Много ли экономим мы с помощью него. Живем мы с ним уже лет 10, а оценить, как то не случалось. И так исходные данные. Квартира в Подмосковье с электроплитой. Двухставочные тарифы на сегодняшний день:
Ночная зона 1.91 руб./кВт (с 23:00 до 7:00) 8 часов
Дневная зона 4.93 руб./кВт (с 7:00 до 23:00) 16 часов
Одноставочный тариф 4.29 руб./кВт. Наследие прошлого. Применяется при использовании старых счетчиков, коих еще немало используется до сих пор. Скорее всего, туда еще не дотянулись рука Мосэнергосбыта.
Расход у нас небольшой. Летом меньше, зимой больше. Разброс от 160 до 220 кВт в месяц. Для удобства расчета и наглядности возьмем круглую цифру 200. Сначала однотарифный. Тут все просто.
200 х 4.29 = 858 рублей
Не хило 10 лет назад было в пределах 400 рублей.
Семья у нас пенсионерская вроде бы возможность сэкономить есть. На работу утром бежать не надо и некоторые электрические дела можно ночью сделать. Но сначала без экономии. Правда совсем без экономии будет не корректно. Холодильник ведь работает всегда, даже когда мы уезжаем в отпуск или на дачу. Поэтому учитываем экономию по нему сразу. Холодильник у нас класса А и расходует порядка 360 кВт в год или 30 в месяц. Зато считать удобно. Это значит, что он расходует 10 кВт ночью и 20 днем. Поэтому
(4.93 х 190) +(1.91 х 10) = 955.80 руб.
Оп... Честно говоря, немного неожиданно. Хотя почему? Это видимо побуждение к экономии. 100 рублей значительная сумма для пенсионера. На протяжении всего времени мы старались больше расходовать ночью и поменьше днем. На пенсии мы чайник кипятим с утра, греем завтрак и завариваем кофе и даже по возможности готовим. Кроме того вечером включаем мультиварку после 23:00. Благо там есть и отложенный старт. Стиральную машинку тоже включаем на ночную стирку. Все вкупе это дает 35-40 ночных ежемесячных кВт. Но и только. Даже за эти 40 кВт нужно попотеть. Не будешь же ночью гладить, смотреть ТВ или сидеть за компьютером. И что же в результате? Если доля ночных кВт менее 22%, то никакой экономии по сравнению с одноставочным тарифом не будет. А наоборот - будет дороже. Для наших 200 кВт месячного расхода, нужно чтобы ночной расход составлял не мене 42,3 кВт, а дневной соответственно не более 157.7 кВт. В результате ночного бдения если и удается сэкономить, то это буквально копейки (10-12 руб.). Лучше я буду спать ночью, а смотреть телевизор днем, то есть жить обычной комфортной жизнью. Но как оказалось не так все просто. Перейти на одноставочный тариф стоит немалых денег (1500 рублей). Интересно когда вводили двухтарифный учет никто не спрашивал меня хочу ли я этого. Когда стало понятно, что он выгоден лишь энергосбыту, вернуться обратно уже не получится. По крайней мере, бесплатно. Всегда у нас так. Все для энергосбыта. Я думаю ситуация в трехтарифной системой аналогичная если не хуже. А можно было ведь сделать проще и понятнее. Сделать дневной и одноставочный тариф одинаковый (4,93), а ночной пусть и не намного, но ниже скажем 4.50. Экономия, хоть и небольшая, но понятная, будет всегда. И что самое главное ночным тарифом легко стимулировать к ведению ночного образа жизни. А то напустят тумана сложностью (будто расчет пенсий производят), а толку чуть. Как всегда весь пар в свисток.
